Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Reflexiones

Vol. 3 Núm. 1 (2025): La Barca de Teseo

La pervivencia del grupo como principio moral universal

DOI
https://doi.org/10.61780/bdet.v3i1.125
Enviado
noviembre 16, 2025
Publicado
16-11-2025

Resumen

En este trabajo se parte de la lectura de literatura relevante sobre la universalidad de valores y principios morales, a partir de la cual se emprendió una reflexión en la que se conceptualiza al ser humano como individuo dotado de razón cuya conciencia le posibilita la valoración de objetos y acciones. Se postula que la valoración de los individuos en la interacción con el otro da lugar a la moral. En esa línea, se distingue conceptualmente entre principios, valores y normas morales y se plantea que es posible hablar de principios morales universales. Al considerar a la moral como una construcción colectiva y orientada a la preservación de la vida en común se concluye que la pervivencia del grupo constituye el fundamento sobre el cual se estructuran los valores morales de las comunidades. Consecuentemente, se propone la pervivencia del grupo como principio moral universal.

Citas

  1. Alvaro, C. (2020). The incoherence of moral relativism. Cultura, 17(1), 19–38. Peter Lang Academic Publishing Group. https://doi.org/10.3726/CUL012020.0002
  2. Apel, K.-O. (1973). La transformación de la filosofía. Tomo I: Análisis del lenguaje, semiótica y hermenéutica. Taurus.
  3. Baez-Vizcaino, K. (2023a). From theory to practice: a taxonomic approach to epistemic injustice in education. Proceedings of the 2023 Academy of Latin American Business and Sustainability Studies (ALBUS), Santo Domingo, Dominican Republic. ALBUS. https://doi.org/10.5281/zenodo.10155340
  4. Baez-Vizcaino, K.(2023b). Velos en el paisaje del conocimiento: el trato desigual en el reconocimiento, acceso y comunicación del conocimiento como manifestaciones de la injusticia epistémica. La Barca de Teseo, 1(1), 35-46. https://doi.org/10.61780/bdet.v1i1.3
  5. Baez-Vizcaino, K. (2024a). Exploring Epistemic Injustice: A Bibliometric Analysis of Academic Production and Its Evolution. Publishing Research Quarterly, 40, 11–29. https://doi.org/10.1007/s12109-023-09972-y
  6. Baez-Vizcaino, K. (2024b). Revisión bibliométrica de la injusticia epistémica en la educación a través de WoS y Scopus. Revista científica en ciencias sociales, 6, e601108. https://doi.org/10.53732/rccsociales/e601108
  7. Baez-Vizcaino, K. (2024c). Rompiendo barreras: claves para identificar y abordar la injusticia epistémica en la educación. 4.º Congreso Caribeño de Investigación Educativa, 4, 145-152. https://zenodo.org/records/11617139
  8. Baez-Vizcaino, K., & Santana-Soriano, E. (2024). Pre-transaccional, transaccional y post-transaccional: categorías para reconocer la injusticia epistémica. Ciencia Y Sociedad, 49(3), 9–32. https://doi.org/10.22206/ciso.2024.v49i3.3235
  9. Balázs, F. (2015). Principles or values? En F. Hörcher, B. Mester y Z. Turgonyi (Eds.), Is a universal morality possible? (pp. 37–52). Institute of Philosophy, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences.
  10. Bunge, M. (1996). Ética, ciencia y técnica. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.
  11. Camps, V. (2013). Breve historia de la ética. RBA Libros.
  12. Cassirer, E. (1948). Kant, vida y doctrina. Fondo de Cultura Económica.
  13. Kant, I. (2012). Fundamentación para una metafísica de las costumbres (Obra original publicada en 1785). Alianza Editorial.
  14. Lang, A. F. Jr. (2020). Constructing universal values? A practical approach. Ethics & International Affairs, 34(3), 267–277. https://doi.org/10.1017/S0892679420000453
  15. Mackie, J. L. (1977). Ethics: Inventing right and wrong. Penguin Books.
  16. Morla, R. (2001a). Modernidad, posmodernidad y valores. Editorial Valdez.
  17. Obioha, E. C. (2020). A philosophical review on ethical relativism. Owerri Journal of Philosophy and Political Affairs, 74–81. https://www.acjol.org/index.php/owijoppa/article/download/833/822
  18. Santana-Soriano, E. (2017). Ensayos filosóficos: Reflexiones epistemológicas, ontológicas y éticas. Lulu.
  19. Santana-Soriano, E. (2024). Inteligencia artificial, cibermundo y educación: Reflexiones ontológicas, epistemológicas y éticas desde una perspectiva sistémico-materialista (Tesis doctoral, Universidad del País Vasco). España. https://www.academia.edu/143263821/Inteligencia_artificial_cibermundo_y_educaci%C3%B3n_reflexiones_ontol%C3%B3gicas_epistemol%C3%B3gicas_y_%C3%A9ticas_desde_una_perspectiva_sist%C3%A9mico_materialista
  20. Silverio, E. (2023). El problema de la elección moral. Editora Generatio Nova.
  21. Silverio, E. (2024a). Condiciones mínimas, necesarias, para que una acción tenga valor moral. https://eulogiosilverio.com/condiciones-minimas-necesarias-para-que-una-accion-tenga-valor-moral/
  22. Silverio, E. (2024b). Capítulo III: ¿Cómo se construye la conciencia moral? https://eulogiosilverio.com/capitulo-iii-como-se-construye-la-conciencia-moral/
  23. Wang, Y., Liu, W., & Li, P. (2025). The critique and transcendence of universal values through the humanity’s common values: A theoretical investigation on Marx’s thought on personal freedom. Trans/Form/Ação: Unesp Journal of Philosophy, 48(3), e025036. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2025.v48n3.p-e025036
  24. Wong, D. B. (2006). Natural moralities: A defense of pluralistic relativism. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195305396.001.0001
  25. Wood, A. W. (2013). Kant, Immanuel. En H. LaFollette (Ed.), The International Encyclopedia of Ethics (pp. 2595–2607). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444367072.wbiee293